無藥可治！印度爆發尼帕病毒疫情釀17死【評鑑】,破盤出清－npQq1gEaHa58

無藥可治！印度爆發尼帕病毒疫情釀17死

根據世界衛生組織的報告，印度南部喀拉拉邦（Kerala）爆發無藥可治的尼帕病毒（Nipah virus）疫情。這種由果蝠傳染的罕見病毒為一種罕見的腦損傷病毒，專家認為這種病毒可能會引起流行威脅。報告指出，至少有18人遭感染，並導致其中17人死亡，另有逾90人遭隔離。

綜合外媒報導，喀拉拉邦衛生部長夏爾賈（K.K. Shailaja）指出，在科澤科德（Kozhikode）出現首起死亡病例；當局送驗18件檢體，有12人呈現陽性反應。據悉，目前已有17人因感染該病毒死亡。另有94名民眾曾與死者接觸過，都已被隔離。

當地政府官員表示，有3個死亡病例來自同一個家庭，調查人員在他們家附近的一口井中發現蝙蝠屍體，懷疑是遭其感染，當局已封閉這口井並疏散附近居民。此外，照護這個家庭的護士也遭感染病逝。

印度衛生和政府官員稱，病毒爆發後喀拉拉邦馬拉巴地區有超過2000人正在接受檢驗，並要求人們盡量不要出入公共場所，當地官員已呼籲民眾採取預防措施，包括不要吃掉在地上的水果或生飲椰棗汁。阿拉伯聯合大公國及卡達已禁止從喀拉拉邦進口新鮮和冷凍蔬菜和水果，直到到疫情受到控制為止。

世界衛生組織（WHO）指出，尼帕病毒以在南亞和東南亞的果蝠中為宿主，並可通過接觸動物的體液傳播給人類。目前沒有疫苗可預防治療。尼帕病毒1998年在馬來西亞首次現蹤，後來孟加拉、印度也曾出現疫情，累計死亡超過260人，罹病後死亡率近70%。WHO先前已將尼帕病毒列為可導致嚴重國際疫情爆發的8大疾病之一，其他還有伊波拉和茲卡病毒也在列。

尼帕病毒患者會出現類似流感症狀，包括呼吸困難、發燒、頭痛、嗜睡等，這些症狀往往會發展為急性呼吸系統綜合症和腦炎。一些倖存者則表現出持續的神經影響，包括性格改變。

根據非營利組織EcoHealth聯盟進行的飛行模式分析，如果病毒傳播到印度境外，它很可能首先出現在有許多印度移工的杜拜。因此該組織呼籲各國提高警覺，避免疫情傳至他國造成疫情擴大。（吳雯淇／綜合外電報導）

行政院徐發言人曾經說過，1公斤1塊錢的香蕉是格外品，不是給人吃的，是餵豬的飼料。北農總經理吳音寧曾經花費1.9萬元購買拍賣後的殘菜9公噸，這些殘菜1公斤不到3塊錢，這樣的殘菜可以百里迢迢，從台北運送到彰化，送給鄉親食用？難道彰化鄉親接受免錢的殘菜，有的吃就好，不管是否適合老人或社福團體的需求？

蔡總統在民進黨中常會，讚賞吳音寧是會做事的人，但她不是政治人，對於政治攻防不能得心應手，要求黨及政府協助吳音寧澄清與反駁。媒體認為蔡總統下令要求力挺吳音寧，這是不是擴大解讀？蔡總統的重點擺在「假新聞」的適時處置與快速應變，吳音寧不能獨當一面而需要他人協助，已經是總統認證的事實。在經驗法則下，唯有「實習生」才有可能獲得他人協助完成自己的工作，一般狀況都是一人完成數人工作，豈有數人完成一人應完成工作的實務運作？吳音寧在蔡總統認定下，難道不是「政壇實習生」？

吳音寧在議會答詢，不否認自己有資格領取最多4.4個月年終獎金，以及每個月將近16萬元的本俸與加給，換算一下，年薪有248萬元，離250萬元還會遙遠嗎？「高薪實習生」是社會觀感，也反應社會不滿。吳音寧本人如何看待這個社會標籤，已無多大影響。視為污名，想要去除，積極洗白，任由媒體廣告美化，也改變不了「高薪實習生」的事實。

出版人兼作家顏擇雅，為吳音寧說情，認為社會運動工作者，有結構上不識報表的正當理由，因為不從事生產、不進入職場，他們才能專心推動社會運動，而社會運動對於社會大眾來說，有利無害，社運後的成果普遍共享，社會大眾搭便車而無須付出代價，對於這些社運工作者應該敬重與諒解。問題是，上任三個月，還不清楚北農經營狀況，這樣的總經理能夠稱為適任？社運工作者換了位置，腦袋若不轉換，難道吳音寧要在批發市場天天擋下怪手或卡車？

顏擇雅認為大學畢業生花一天就可以搞懂的報表，不應該是吳音寧無能的證明。問題是，吳音寧上任三個月都搞不懂報表意義，程度難道比大學生還要差？重點不在於社會大眾輕視社運工作者，而是社運工作者獲得特權成為政治新貴之後，到底有啥能力與表現，可以成為改革的動力，甚至成為民主進步的典範？酬庸不可恥，政壇小白兔被餵養成酬庸大肥貓，這才是糟糕。

農委會網站公開的107年5月第311期《農政與農情》，農糧署具名發表的「107年5月主要農作物生產預測」，清楚記載：「據各產區觀測結果，本（107）年春夏蕉預估收穫面積 8,642 公頃，產量 19 萬 9,026 公噸，產量較上年同期預估略減 1％。」去年同期香蕉無須去商品化，沒有盛產而價崩的慘況，為何在農糧署預估產量比去年同期略減1%，今年蕉農必須面對血本無歸？是農糧署亂登載預測而錯估，還是陳吉仲好官自為之，習慣閒散，事情鬧大了才處理？

陳吉仲是農經專家，面對今年蔬果盛產，產銷失衡致使農民收益受損，如此官員是否更應該譴責？農產品供過於求不是今年才發生，香蕉也不是「明天見」，今天種，明天就收成。從留萌到採收至少相隔1年，屢屢警示蕉農植株過多的農委會，還有甚麼功夫可以促進產銷均衡？怪罪蕉農搶種因而導致盛產，這是不是等同怪罪穿著清涼的婦女容易被性騷或被性侵？如果政府不補助砍除香蕉植株，蕉農如何捨得？農業是全球化、國際化經貿體系下的弱勢產業，農委會只顧著講幹話與去商品化，產銷問題依舊，陳吉仲保住官位，農民卻保不住自己的幸福，年收154萬真的只是天邊彩虹，看得到，摸不到。

陳吉仲認為香蕉價跌，只是供給找不到需求。陳吉仲找到自己的江湖，保住了官位。只是陳吉仲的江湖，已經成為民進黨與吳音寧的地獄。社運工作者成為蔡政府任用人才的崛起新貴，這些特權新貴，無須顯赫政經背景，只要牽連上位者，有關係就是沒關係，看不懂報表、搞不清楚自己年薪、議會詢答表現異常，一切失格無能都不是重點。蔡總統不是力挺吳音寧，只是看到吳音寧政治應對屢屢失常，再不說幾句話，這位政壇小白兔，一定自生自滅，遭受更多殺戮與蹂躪。吳音寧應該聰明處理進退問題，不要從政壇小白兔，淪為政壇小白目。